На днях на светофоре наблюдала картину маслом - на соседней полосе с крыши ВАЗа при резком торможении улетело ощутимое количество стальных труб. По законам физики при торможении плохо закрепленные трубы продолжили движение вперед и активно "распластались" по асфальту. По моим подсчетам при этом дтп машины впереди не было, так как горе-водитель собирал разлетевшийся стройматериал, а не осмысливал утверждение "тяжело собирать выбитые зубы сломанеыми руками". Если бы впереди была какая нибудь красивая иномарка, то первая залетная труба, вероятнее всего, пробила бы заднее стекло и подкорректировала штатную комплектацию автомобиля изнутри. Вторая труба могла бы подкорректировать штатное телосложение водителя или пассажиров. Третья и четвертая могли "порадовать" соседей по полосам. Чувачку в шапочке на затылке очень повезло что он оказался первым тормозным гонщиком на этом светофоре. По закону РФ ущерб, который мог быть причинен другим автомобилям и людям в этой ситуации, можно однозначно отнести к страховым случаям по КАСКО. В большинстве случаев потерпевший может получить выплату и по ОСАГО. В "большинстве" потому что особо умные господа в компаниях-однодневках умудряются отказать в урегулировании по ОСАГО при падении плохо закрепленных грузов. Обычно эти вопросы решаются в пользу автовладельца в суде, но лучше знать в какую компанию отдаете деньги за ОСАГО, чтобы не попортить себе крови. Есть еще третий вариант развития событий. У таких чувачков в задорных шапочках и на машинах, которые пытаются умереть на каждом светофоре, обычно с полисом ОСАГО сложно. Прямо очень сложно. От слова "полиса нет". И предложить в качестве урегулирования они могут только свою честь и ломанное знание русского языка. Если есть КАСКО, то страховая компания урегулирует все вопросы и потом будет искать способы возместить понесенный ущерб. Но если подобная ситуация произошла на дороге и у вас есть ОСАГО, а у виновника нет - это уже другая история. Как правило, без хорошей развязки.
Комментарии
Отправить комментарий